Ekki allir pólverjar farnir heim

Þegar ég las um skrif Bjarkar í erlent blað og sá að enska orðið income var þýtt sem innkoma í stað tekjur vissi ég að fréttin hafði ekki verið þýdd af íslendingi.

Ég hef ekkert á móti því að leyfa nýbúum að spreyta sig við blaðamennsku en væri ekki rétt að láta einhvern innfæddan lesa þetta yfir fyrir prentun?

Gríðarleg viðbrögð við grein Bjarkar í The Times

Athugasemdir

[steini (IP-tala skráð) 30.10.2008 kl. 10:12]

þú ert ágætur !

[persóna, 30.10.2008 kl. 12:11]

Svakalegt alveg, skammast mín fyrir mína stétt!

[Halldór (IP-tala skráð) 30.10.2008 kl. 12:38]

Þegar ég las færsluna þína vissi ég að hún var ekki skrifuð af Íslendingi, því Pólverjar og Íslendingar eru skrifaðir með litlum staf. Steinar úr glerhúsi?

[Ásrún (IP-tala skráð) 30.10.2008 kl. 15:03]

Ég veit nú ekki betur en að íslenskir blaðamenn og þýðendur séu að verða sífellt verri í íslenskunni. Maður rekur sig á íslensk orð eins og dálítið, núorðið skrifað dáldið eða dáltið (fyrir norðan). Fleiri slík dæmi er hægt að nefna. Íslendingar eru bara ekkert svo góðir í íslensku lengur... Þannig það eru miklar líkur á að þarna sé Íslendingur að þýða og hafi ákveðið að taka bara beina þýðingu á þetta án þess að lesa þetta í samhengi...

[Hannes Baldursson (IP-tala skráð) 30.10.2008 kl. 16:25]

@Ásrún

Ég er klárlega enginn snillingur í sögu en var ekki töluð danska hér í gamla daga. Íslendingarnir voru þá ekki nógu góðir í dönsku svo tungumálið þróaðist í það sem við köllum íslensku í dag. Það sem ég á við er að það er ekkert óeðlilegt við að tungumál þróist þó mér þyki íslenska tungan ekki stefna í rétta átt. Mér þykir vandað málfar vera vanmetið satt að segja.

Annars finnst mér það engu skipta ef skilaboðin komast til skila.  En - mér þykir afar lélegt að það sé ekki hægt að þýða einfaldan texta úr einu tungumáli í annað án þess að taka orð úr samhengi.

röfli röfl...