17.11.2016 | 11:03
Fellur fréttaritari á föllum?
Ég hef alltaf haldið að "eitra fyrir" taki með sér þolfall og því hefði átt að segja "eitrað fyrir kött". Er það vitleysa hjá mér?
|
Mögulega eitrað fyrir kött |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
RSSFærsluflokkar
Eldri færslur
- Ágúst 2017
- Júlí 2017
- Júní 2017
- Apríl 2017
- Mars 2017
- Febrúar 2017
- Janúar 2017
- Desember 2016
- Nóvember 2016
- Október 2016
- September 2016
- Ágúst 2016
- Júlí 2016
- Júní 2016
- Maí 2016
- Apríl 2016
- Mars 2016
- Febrúar 2016
- Desember 2015
- Nóvember 2015
- Október 2015
- September 2015
- Ágúst 2015
- Júlí 2015
- Júní 2015
- Mars 2015
- Ágúst 2012
- Júlí 2012
- Nóvember 2011
- Ágúst 2011
- Júlí 2009
- Október 2008
- September 2008
- Apríl 2008
Af mbl.is
Innlent
- Lokanir í miðbænum á sumardaginn fyrsta
- Hæstiréttur tekur ekki fyrir meiðyrðamál Hugins
- Kaldasti vetur aldarinnar á Íslandi
- Fólk að „skrolla“ í pottinum
- Afgreiðslu virkjunarleyfis haldið áfram að óbreyttu
- Tveir látnir eftir umferðarslys
- Kranavatn á Seyðisfirði mengað
- Skar höfuðleðrið af íslenskri konu
- Baldur boðar komu sína á föstudag
- Vinna að því að tryggja fórnarlömbunum vinnu
- Á fimmta tug komu að björguninni
- Skiptir miklu meira máli en fólk grunar
- Bæjarstjórinn alsæll með söluna
- Handteknir eftir myndatöku í Vesturbæjarlaug
- Bækur fyrir og eftir konur
Athugasemdir
Nei nei, það er alveg rétt hjá þér, en reyndu að forðast eitraðan mat, maður fær ranghugmyndir af honum.
Eyjólfur Jónsson, 17.11.2016 kl. 13:45
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.